E se alguém disser que sim, essa afirmação surpreenderia? Compreender os estilos literários das Escrituras e a forma como os hebreus, enquanto escritores e homens de sua região e de seu tempo pensavam e se expressavam, é fundamental para uma interpretação bíblica saudável. Querendo ou não, isso inclui a compreensão da linguagem mitológica. A reflexão […]
Gênesis é um mito? Read More »
A posição da integração entre ciência e religião busca um grau elevado de unidade conceitual faltante na posição do diálogo. Para isso, alguns autores sugerem reformulações mais amplas e sistemáticas das ideias teológicas tradicionais. O paleontólogo jesuíta francês Pierre Teilhard de Chardin é um exemplo de tentativa nessa direção, quando tentou entretecer a evolução biológica
Esta posição dá um passo adiante, admitindo que ciência e religião têm algo a dizer uma para a outra. Enquanto a independência enfatiza as diferenças entre os dois campos, os defensores do diálogo trazem à tona as semelhanças entre os dois discursos. Estas semelhanças se dariam principalmente nos pressupostos, nos métodos e em alguns conceitos.
A posição da Independência (chamada por alguns de “contraste”) é uma posição pacificadora, muito popular até hoje em circuitos acadêmicos, teológicos e científicos. Ela afirma que ciência e religião são esferas independentes, estão em domínios separados, estanques, e por isso, o conflito não se justifica. Ademais, elas usariam diferentes linguagens, teriam diferentes funções, fazendo diferentes
O texto abaixo é retirado de uma coluna de opinião do Jornal “The New York Times”, escrito pelo psicólogo David DeSteno, da Northeastern University nos EUA. Ele não se identifica como um cristão, mas ao contrário de ser hostil às religiões, como muitos cientistas com voz pública atualmente parecem ser, ele faz uma defesa da
O que a ciência pode aprender com a religião Read More »
